ариеяисвовоп, Опо» отжравцеа туда съ ннп. Затк» архзеии-скояъ н Юдин* рекомендовали его съ иияервторссомт двору*. Опн>-сятелыо /таго разказа вужио savfemb, что, въ это креня въ Польяг* ж (ниш BJBj архюивесопа ить ГНииеегь, ии архкяиекома, шкякшаго вша Генриха Но конечно, амбать Buuioyprccii жогъ Гшть ед1шгъ вро-ето еяисковояъ въ Полым*. Ьо веявоиъ елуча*, такая ошибка n f№-каА уиеиывае» его достовЪрмсть. Развал. Прифлигсваго аловшша те ддеть вшгъ иовихъ фактовъ, ж вредстаялдетъ собою только смъ-nvenie обоихъ разказовъ, залвсаияыхъ :*Гюпомъ, при чемъ осиокпыяъ является второй, во разказъ анонима изложеиъ такъ, что нредетав-ляется «ало иравдолодобнииъ. Именно, во Нрвфлпнгсуочт янонпит. Оггоиъ отправляется въ Польшу ве съ Геприхохъ, а одинъ, в такъ, обучешеиъ дЬтей, добываегъ себЪ средства. Уже Клеииинъ (QoeUeo, стр. 131), разбирая разказъ объ этомъ Герборда (взятий мзъ Приф-лммгекаго аиоиииа), указывает* ва невозможность того, чтобы небогатый ювовш отаравмлся, самъ во ееб&, въ чуждую далекую страну, языка которой ирнтоиъ онъ не аваль, въ вадеждЬ жать таять свовнъ яреподаваиюиъ. Поэтову такое представлеик Прифлингскаго аноянма должно быть отвергнуто, особенпо въ виду иесоглаая съ ;Ки>нояъ.